Les éléments précédents doivent être reconduits en cette matière.

Maurice Garçon écrivait qu’il fallait plaider les affaires civiles comme les affaires criminelles et traiter les dossiers criminels avec la même préparation et rigueur qu’un dossier civil.

Cette méthodologie trouve à s’appliquer plus particulièrement au droit pénal des affaires qui nécessite une connaissance pluridisciplinaire (droit civil, plus particulièrement, droit des obligations, droit des sociétés, droit de la construction, droit de l’urbanisme, législation pénale – sociale, législation de protection des marques et brevets, fraudes informatiques, code des marchés publics, etc.).

En matière de droit pénal des affaires, les entreprises sont très souvent confrontées à des difficultés dans l’organisation de la défense de leurs dirigeants.

A titre d’exemple, la société peut être victime, en droit, de certaines infractions reprochées aux dirigeants quand bien même ces derniers soutiendraient que l’infraction a été consentie dans l’intérêt exclusif de la société sans qu’il y ait eu un quelconque enrichissement personnel.

Dès lors, l’avocat habituel de la société ne peut être et ne doit pas être celui qui assurera la défense individuelle de son administrateur.

Le cabinet a une compétence particulière pour résoudre ce type de difficultés et propose une palette de solutions adaptées.